焦国强

本文由黄昏出品

    天下之大无奇不有，农民周正龙令政府公信力下降，宋祖德令胡编乱造成为一种时尚，任志强令穷人担忧生活的前途，某大学教授让李亚鹏成为丑男，ATM机令山西小伙被判无期徒刑，赵丽华令现代诗丑陋百出，更有甚者，因出演色戒而身价倍增的汤唯凭借漂亮的一裸竟然荣登2007年中国诗歌排行榜。这份由宁皖等地数所高校的教授学者评选出来的榜单，评出了年度好诗榜、庸诗榜、最佳诗集、诗歌批评家和最具贡献的人物和刊物等等，当红影星汤唯因出演王佳芝获选年度“诗性人物”。

    何谓诗性人物？上海师范大学张闳教授给出这样的解释：诗性”就是人物行为中表现出某种超出日常生活之外的激情和美感，“这是一种纯粹的审美，必须完全抛开意识形态和道德评价方可成立。”而据黄昏所知诗性的人物要具备三个条件，一，人物性，所谓人物性，就是指这个人有一定美和诗意的代表性。二，必须具备融入诗体文字的价值。三，体现人文价值观，这个能够成为诗性人物必须体现时代的人文价值观，否则不能称其为诗性人物。如果根据张闳教授的标准，网络上发些自己的做爱图片，加点艺术的元素，就可以成为诗性的人物，这种行为依然超出了日常生活的激情和美感，而且我们抛开意识形态和道德评价方式，这自然可以成为诗性，图片上的人完全可以成为诗性人物，为何偏偏把诗性人物颁给汤唯，颁给网络上这些人，我看才十分值得。而依据黄昏的标准，网络上这种行为根本不具备融入诗体文字的价值，自然汤唯也不适合，所以这个诗性人物还需要考虑本身的含义意义和对象！

    张闳教授的观点继续指出，汤唯把王佳芝的形象在荧屏上演得十分诗性，那也应该是王佳芝具备诗性而不是汤唯具备，如果非要汤唯是诗性人物，我看娱乐明星人人都可以高戴诗性人物的帽子，为何就偏偏是她汤唯呢，荧屏很多人物都具备诗性。如此大张旗鼓的为汤唯戴上诗性人物的帽子，根本把诗歌当作粗俗的东西了！不过是乘机为不景气的中国现代诗歌做宣传罢了，这又为何，诗歌的复兴何必跟娱乐搅混在一起，这样下去，诗歌迟早会死亡！

    王佳芝究竟是不是诗性人物，难下结论，而汤唯绝对不是！汤唯是一个刚刚绽露头角的娱乐圈新人，不管从哪个角度来讲跟诗性人物都相差十万八千里，首先她是饰演王佳芝并且大胆激情戏，这样的场景07年颇多，谁都有资格！其次，汤唯的美丽并不出众，娱乐圈随便抓一个都比她美丽，三，汤唯并不是人们价值观的体现。即便王佳芝获得诗性人物，而汤唯绝对不可以，这根本就是八杆子打不着的两类事物，诗性人物是诗性人物，汤唯是汤唯，根本划不上等号！

    创新跟出奇也不能太离谱，不管什么样的初衷，汤唯成为诗性人物肯定是被抬高了，而你们这些评价者则是吃饱没事干的，找个诗性人物不会找，任长霞不是吗？为大火牺牲的消防员不是吗？为共和国作出贡献的老百姓不是吗？搅上个汤唯就能复兴诗歌，病急乱投医，日后必定吞恶果！

博主推荐：